原文为 Why can’t we find Front End developers? 作者是 Jose Aguinaga，前端工程师、用户体验设计师跟热爱 JavaScript 的软件工程师。
正文开始
有天，作者偶然在 Quora 上发现一个跟前端工程师及新创公司有关的问题：为什么新创公司很难找到前端工程师？
该讨论串的原 PO 提到：
（前略）我想多数人都同意前端开发比其他软件工程领域简单一些，那到底为何那些新创公司还是很难找到前端工程师？
我看到几个不错的回应，这些回应大多一针见血。而根据过去我寻找前端职缺，面试前端工程师，以及平常在前端项目里的工作经验，以下提出我的个人意见：
这是个相对新的领域
首先最简单的答案就是 「这是个新领域」。很多人可能不同意这句话。因为前端工程几乎等同于网站开发，而网站开发领域也发展超过20年了。然而，作为一门实现用户界面（Interface）及用户体验（User Experiences）的技术，以特定的领域而言，前端工程仍是个相当新的观念。其中「工程」的部分更是在几年前才开始发展。
时至今日，搞混Web开发与前端工程的情況仍所在多有，这怨不了谁。对多数置身Web产业外的人来说：Web开发介于网页视觉设计与其实现技术之间，存在着模糊的空间。说到底，前端工程师还是在做一些网站开发的工作，不同之处在于，他们只着重在牵涉使用者的部分。
「前端」 这个实现使用者界面（UI）与使用者体验（UX）的技术领域，是近年来才出现的名词。在15年前或更久之前，人力被分成网页视觉设计与技术开发两种。但随着 Web 的成长，网页不再只有到达页（landing page）与营销的目的，对工程师的需求也明显增加。人们开始学习 JavaScript，后端技术，使用者体验，数据库，甚至是网站系统设计。如今，像是 AirBnB、Facebook 或是 Quora 等网页应用程序，在工程师的人力资源投注上也比在设计师上来的多。换句话说，产出网页的视觉设计，然后实现出来变得更加快速。这并不代表网页视觉设计较不重要，或是投注在其中的资比 20 年前来的少，而是今时今日对于 Web 工程师的需求比以前更大了。
因为网站实现的技术牵涉到很多不同领域，90 年代中期的 Web 工程师们可以说是十八般武艺。他们可能兼做 DBA、系统管理者、后端工程师、运维（DevOPs）、软件工程师、用户体验工程师跟前端工程师。最近也是大家最怕去做的一件事，就是用 JavaScript、HTML 跟 CSS 把设计图上的样子刻出来，还要让他在浏览器上看起来有模有样。我想要能在前端的领域里悠然自得，除了得对视觉设计有些兴趣，某种程度还要是个被虐狂。
很明显的，当你应付了几次 Web 应用程序大量的需求后，你会发现这一拖拉库的技术工作，需要各种不同角色的人分工完成。我不知道哪些工作比较费时，或哪种角色比较累（注1）。但现实就是，很多公司或网页设计公司发现：一个人不可能处理好各种技术细节。我之前提到的那些工作描述：像是后端工程师，DBA 等，都属于 Web 产业的一部分。记住，这些工作多数已经行之有年，但在 Web 产业中，都是在近十年才明白这些职缺所要求的技术能力。
时至今日，仍有一些可怜的灵魂（在受苦）必须处理 Web 应用程序中所有的技术问题，我们管他们叫「全端工程师」，这么棒的人才可说比独角兽（注2）还难找。当然设计师也没多好找啦，需要更多信息的话你可以参考这篇：如何雇用一个设计师。
注1：我其实是在说谎，举例来说：做一个能在 IE 正常运作的网站就是件浪费时间的工作，而且你同时也在浪费你的生命值来做这件事。 注2：多数的全端工程师缺乏建立一个 Web 应用程序的技术深度，包括前端，后端或营运上。在资金充足的新创公司里，期待一个诸葛亮来处理三个正职的臭皮匠才能做完的事，是不切实际的。然而，我知道武林里有少数的高手（Ninja）可以单枪匹马解决上从 GUI，下至僵尸程序的问题。假如你们团队中有这样的高手，帮大伙一个忙，不要放他走。
误解
另一个很难找到前端工程师的重要原因 （对我来说这点最重要），因为这是一个被误解的领域。如同原 po 在他提问中所述，大多数人认为前端工程师是一个「相对简单的领域」。用一个之前流行的比喻 -「大多数人觉得 XXX 是（What most people…）」，我们来看看套上前端工程师会是怎样：
大多数人认为前端工程师是：
- 拿 PSD 文件，图片或是草稿，然后把他转成网页。
- 有时候只是拿以前的 PSD 文件，图片或是草稿来设计（改一改）。
- 用 JavaScript 来写动画，做出网页里的过场效果。
- 用 HTML 跟 CSS 来写网页里的内容跟外观。
